Yeşilay’ın 5. Sağlıklı Fikirler Kısa Film Yarışması’nın kazananları belli oldu

Yeşilay’ın 5. Sağlıklı Fikirler Kısa Film Yarışması’nın kazananları belli oldu

Yeşilay’ın organize ettiği 5. Sağlıklı Fikirler Kısa Sinema Yarışması’nın kazananları, Yeşilay Genel Lide
Ana Sayfa Gündem, Son Dakika 17 Haziran 2021 57 Görüntüleme

Türkiye’de 3 gençten 1’i ev genci

Türkiye’de ‘ev genci’ olarak kullanılan kavram, ‘ne okuyan, ne çalışan ne de iş arayan’ ya da diğer bir deyişle ‘ne istihdamda ne eğitimde’ manalarına geliyor. Türkiye’nin yüzde 33’lük oran ile Avrupa ülkeleri ortasında konut genci sayısının en yüksek olduğu ülke olduğunu vurgulayan uzmanlar, Türkiye’nin tıpkı vakitte dünya genelinde de hatırı sayılır bir biçimde listede ön sıralarda yer aldığını söz ediyor. Uzmanlar; gençlerin ömür memnuniyetlerinde düşüş, beklentilerle ilgili karamsarlıklar, yalnızlık ve mutsuzluk hissiyatında artış yaşanması üzere nedenlerle mesken genci olduklarına dikkat çekiyor. Türkiye’nin İngiltere üzere bu mevzuda düzgünleştirme yapabilmesi için 5-10 yıl ve üzerini kapsayan önemli projeler uygulaması gerekiyor.

Üsküdar Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Sosyoloji Kısmı Dr. Öğretim Üyesi Tuğba Aydın Öztürk, son vakitlerde gündeme gelen ve Türkiye’de büyük bir orana sahip konut genci kavramını nedenleri ve istatistikleri ile kıymetlendirdi. Öztürk, bahis hakkında tavsiyelerini de paylaştı.

Türkiye yüzde 33 ile Avrupa’nın tepesinde

Türkçe’de ‘ev genci’ olarak kullandığımız kavramın orijinalinin İngilizce NEET sözcüğünden geldiğini belirten Dr. Öğretim Üyesi Tuğba Aydın Öztürk, “Not in Education, Employement or Training terimi ‘ne okuyan, ne çalışan ne de iş arayan’ ya da öbür bir deyişle ‘ne istihdamda ne eğitimde’ manalarına geliyor. Günümüzde bu kavramın çokça konuşulmasının en önemli sebeplerinden biri ise yapılan araştırmalara nazaran Avrupa ülkeleri ortasında mesken genci sayısının en yüksek olduğu yerin yüzde 33.3’lük oran ile Türkiye olmasıdır. Ayrıyeten ülkemiz dünya genelinde de hatırı sayılır bir biçimde listede ön sıralarda yerini alıyor. Bu durum bizlere Türkiye’de gençleri ve onların meselelerini daha âlâ anlamamız, yorumlamamız ve mümkün olduğu kadar süratli bir biçimde tahlil üretmemiz gerektiğine işaret ediyor.” dedi.

İmkânsızlık ve amaçsızlık ön plana çıkıyor

Konut genci kavramının birinci olarak 1990’larda İngiltere’de kullanıldığını söyleyen Dr. Öğretim Üyesi Tuğba Aydın Öztürk kelamlarına şöyle devam etti:

“Daha sonra dünyanın birçok yerinde ele alınan kıymetli bir alan haline geldi. Bu tarihten itibaren gençlerin sorunlarının gelecekte değerli bir toplumsal sorun ya da bu problemlerin bir çıktısı olacağının sinyalleri verilmiş oldu. Mevzuyla ilgili yayınlanan birinci raporlar konut gencinin homojen ya da emsal gençlerden oluşmadığını ve çeşitlilik gösterdiğini gösteriyor. Bir yandan gelecekleri ile ilgili karar vermekte zorluk yaşayan ve fakat hakikat yönlendirme ile emellerini bulabilecek bir küme var, öbür yandan bir imtihana hazırlanırken, bir eğitimden başkasına geçerken ya da iş değiştirirken bir müddetliğine beklemek zorunda kalan süreksiz mesken gençleri kümesi var. Toplumsal açıdan acilen tahlil üretilmesi gereken bireyler ise yaşıtları ile eşit fırsatlara ulaşma bahtı olmayan, birçok kere dezavantajlı ailelerde büyüyen ve göz arkası edilen ya da toplumda görülmeyen gençlerin oluşturduğu kümedir. Özetle imkânsızlık ve amaçsızlık mesken genci kavramında en fazla öne çıkan sebepler olarak düşünülebilir.”

Gençler gelecekle ilgili karamsarlık eğiliminde

Dr. Öğretim Üyesi Tuğba Aydın Öztürk, “OECD (İktisadi İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı) ya da Eurostat (Avrupa İstatistik Kurumu) üzere küresel kurumlar tarafından yapılan araştırmalara ek olarak Türkiye’de de gençlik üzerine yapılan araştırmaların sayısı süratle artıyor.” dedi ve kelamlarına şöyle devam etti:

Bu çalışmaları incelediğimizde birtakım ortak noktalar dikkatimizi çekiyor. İstatistiklere ülkemiz perspektifinden bakacak olursak;

– Gençlerin hayat memnuniyetlerinde düşüş olduğu,

– Yalnızlık ve mutsuzluk hissiyatında artış yaşandığı,

– Gençlerin gelecek beklentileri konusunda karamsar olma eğiliminde oldukları,

– Hayat memnuniyeti ile iş teminatı ve maddi istikrar ortasında güçlü bir ilişki kurdukları,

– Türkiye’de de dünya genelinde olduğu üzere bayanlarda konut genci oranının erkeklere nazaran çok daha yüksek olduğu (Örneğin 2019’da bayanların oranı yüzde 41 iken erkeklerdeki oran yüzde 18’dir)

Toplumsal cinsiyet, etnik köken, sosyo-ekonomik sınıf, etnik kimlik üzere farklılıkların mesken genci oranlarını etkileyen ögeler olduğu görülür. Tüm bunlara ek olarak kelam konusu gençler eğitime gereğince katılabilmiş mi, kırsal bölgede mi yaşıyor, mülteci bir ailede mi yetişmiş ya da bu gencin fizikî bir manisi var mı üzere soruları da sormak gerekiyor.

İngiltere son 20 yılda mesken gençleri üzerine çalıştı

İngiltere’nin 1990’larda NEET kavramı ortaya konduğunda bu sorunu masaya yatırdığını tabir eden Öztürk, “Son 20 yıldır titiz bir çalışma üstlenerek bu oranları azaltmayı başardılar. Lokal ve merkezi yönetimler, sivil toplum kuruluşları, araştırma enstitüleri, üniversiteler, halk eğitim merkezleri, şirketler üzere çok sayıda özel ya da kamu kuruluşunun bir ortaya geldiği projeler üretilerek yıllar içinde mesken genci oranında bir güzelleştirme yapmak mümkün oldu.” dedi

Türkiye konut gençlerine yönelik önemli projeler uygulamalı

Günümüzde Türkiye’deki oranların dünya ortalamasının çok üzerinde olduğunu vurgulayan Dr. Öğretim Üyesi Tuğba Aydın Öztürk, kelamlarını şöyle tamamladı:

“Bizler de bir düzgünleştirme yapmak istiyorsak en az 5-10 hatta daha da fazla yılı kapsayan önemli bir proje üzerinde çalışmaya başlamak zorundayız. Gençlerin nitelikli eğitime ulaşması sağlanmalı, finansal, duygusal, ekonomik ve toplumsal gereksinimleri karşılanmalıdır. Bu gençler kırılgan, gelecekten umutsuz, toplumun ötekisi olmaya itilmiş yetişkinler olmaya mahkum edilmemeli. Bu hususta hepimizin büyük sorumlulukları var.”

Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.